Tchernobyl, avril 1986 : c'était il y a 29 ans. J'ai voulu comprendre. En vain

LE PLUS. Le 26 avril 1986, la centrale nucléaire de Tchernobyl était victime d'un grave accident. Première catastrophe nucléaire civile, l'inquiétude suscitée par l'explosion du réacteur n°4 de la centrale restera gravée dans les mémoires. Quelques jours plus tard, Joël de Rosnay, scientifique, écrivait un article sur le sujet. Ce texte, initialement publié dans "Paris Match" nous éclaire encore aujourd'hui.

Édité par Louise Auvitu  Auteur parrainé par Dominique Nora dans L'Obs Le plus le 27 avril 2015

Je ne suis ni un spécialiste du nucléaire, ni un anti-soviétique primaire, ni un écolo-catastrophiste, ni un habitué des manifestes et des pétitions en tous genres. Je suis un citoyen concerné ayant une formation scientifique et quelques connaissances sur les effets biologiques des radiations. Si je m’exprime ici, c’est pour témoigner des difficultés que j’ai rencontrées pour obtenir les informations de base auxquelles j’estime, comme tout le monde, avoir droit.

Un nuage qui s’arrête aux frontières

Dès le 29 avril, à la lecture des journaux et à l’écoute des bulletins télévisés et radiodiffusés, je commence à m’inquiéter de la situa¬tion à Tchernobyl. J’ai suffisamment lu d’articles sur l’énergie atomique pour réaliser que cette fois nous sommes en face du plus grave accident de l’histoire du nucléaire dans le monde. Je me précipite sur tous les journaux disponibles, les informations internationales, les flashes de l’AFP obtenus sur mon Minitel. Très vite les contradictions : 2 morts ? 2000 morts ? Les satellites se trompent-ils ? Existe-t-il un ou deux foyers ? L’Europe s’inquiète du nuage radioactif. La France, nous assurent les services officiels, serait miraculeusement préservée. Rien à craindre, disent les spécialistes, le nuage s’arrête aux frontières. Et ceci grâce au providentiel anticyclone des Açores enfin de retour le 1er mai, ce que montre, de toute évidence, la carte satellite. Vrai ou faux ?

Intelligence artificielle : le transhumanisme est narcissique. Visons l'hyperhumanisme

Article publié dans L'Obs Le Plus le 26 avril 2015
L’intelligence des robots et des réseaux numériques interconnectés, évoluant à une vitesse exponentielle en relation avec l’évolution humaine, va ouvrir de nouvelles dimensions du cerveau humain. A condition que les hommes parviennent à un contrôle planétaire vigilant de l’intelligence artificielle... Éclairage de Joël de Rosnay, scientifique et conseiller de la présidente d'Universcience (Cité des sciences et de l'industrie et Palais de la découverte).

Récemment, des scientifiques et des dirigeants d’entreprises influents déclaraient publiquement que l'intelligence artificielle (IA) constituait l’une des pires menaces pour l’humanité. C’est en tous les cas le point de vue de l’astrophysicien Stephen Hawking, du fondateur de Microsoft, Bill Gates, ou encore d’Elon Musk, cofondateur de Tesla Motors et de SpaceX.

Ecosystème numérique, culture et emploi

Article paru dans la revue Arabesque N°77 de janvier, février et mars 2015

L’écosystème numérique modifie profondément la perception traditionnelle du monde du travail. Plutôt qu’une approche qui serait centrée spécifiquement sur lesmétiers du numérique, il s’agit d’appréhender ses répercussions globales sur l’organisation même de la société. Analyse prospective par Joël de Rosnay.

Nos sociétés industrialisées reçoivent de plein fouet le nouveau choc du futur : celui de l’écosystème numérique. La crise de société, qui se manifeste par le ralentissement de la croissance, la montée du chômage et la contestation du leadership traditionnel, traduit en fait la rapidité de la transition que nous vivons entre société industrielle et société informationnelle. Dans cette zone turbulente, entre deux mondes, émerge le pouvoir des groupes face au pouvoir centralisé des élites politiques et industrielles et la diversité des personnes face à l’anonymat des « usagers ». Ces tendances et grands courants porteurs, s’ils sont mieux compris, peuvent aider à construire avec lucidité le monde de demain. VERS UN NOUVEAU MODÈLE DE SOCIÉTÉ La société industrielle traditionnelle est caractérisée par la centralisation des moyens de production, la distribution massive d’objets standardisés, la spécialisation des tâches et leur contrôle hiérarchique. Son modèle structural emprunté à la géométrie ou à la mécanique est la pyramide ou l’engrenage. Tandis que les trois piliers qui fondent le contrat de travail dans l’entreprise sont l’unité de lieu, l’unité de temps et l’unité de fonction. Pour lire la suite téléchargez l'article